Windows XP Windows 7 Windows 2003 Windows Vista Windows教程綜合 Linux 系統教程
Windows 10 Windows 8 Windows 2008 Windows NT Windows Server 電腦軟件教程
 Windows教程網 >> Windows教程綜合 >> Windows資訊 >> Windows 8失誤多 難以與OS X 10.8匹敵

Windows 8失誤多 難以與OS X 10.8匹敵

日期:2017/2/7 11:46:42      編輯:Windows資訊

不得不說,Metro是觸摸界面的一次革新。在市場上充斥著iOS和類iOS界面的時候,Metro的出現使人們眼前一亮。Metro擁有簡潔優雅的信息組織方式與高效的操作模式。Ribbon也是很好的界面,將功能清楚地歸類、展現出來。然而,Windows Phone可能會取得巨大成功,使用Metro和Ribbon的Win8卻難以成功。

  一、將Metro與傳統界面雜糅

  Metro與其他觸屏系統一樣,采用沉浸式界面,注意力只集中在一個任務中。(但在PC中,誰能忍受面對純白的大屏幕,過半分鐘才出現一行字“應用商店”?)微軟把傳統界面當成Metro中的一個程序,將兩種完全不同的界面雜糅到了一起。(你以為把窗口做成方的,我們就看不出來這是傳統界面了嗎?)

  簡單地把兩種完全不同的界面放在一起,是集合了它們的優點嗎?這樣能提高工作的效率嗎?怕是既不適合鍵鼠操作,也不適合觸摸操作。微軟應捨棄一種界面,保留更好的。

  微軟還在Metro中增加了設置界面,不僅沒有簡化控制面板、計算機管理界面、控制台、注冊表等復雜設置程序,反而多了一個Metro界面的簡化版控制面板。

  雖然Win8的內核技術可能有一些提升,但用戶界面是一個巨大倒退——界面的統一性都無法保持。

  二、仍沒有智能的軟件管理方式

  Win8有Windows Store,出售各種Metro軟件。在Windows Store中,軟件不需要指定安裝目錄,不會產生任何垃圾文件,更新過程也極為簡單。然而傳統界面的程序並不能在Windows Store中銷售。

  在傳統界面中,我們仍不得不忍受把垃圾文件寫得到處都是的程序,還有保存了一大堆垃圾信息的注冊表。各種所謂安全、優化軟件完成的是系統本該自己就能完成的事情。(Windows Defender集成MSE是一大進步)各種程序仍能不受限制地訪問任何用戶文件。

  如果微軟下決心采用更智能的軟件管理方式,勢必要減少對舊程序的兼容性。

  三、過度依賴對舊程序的兼容

  Windows一直保留對舊的應用程序的良好兼容性,這也是它成功的原因之一。然而現在,舊程序已經嚴重拖累了系統的效率,臃腫的API也使新的程序開發者望而生畏。Windows成功就是依靠程序的豐富,但一味兼容舊程序會導致很多系統問題。

  所有的常用程序和幾乎所有不太常用的程序都會隨著Windows的更新而更新,以保證穩定性,並加入對新的系統特性的支持。況且兼容性總是相對的,遇到老程序,任何新系統都難以保證完美運行。不如減少對老程序的支持,采用更好的系統架構、程序管理方式,以保證程序的運行效率。

  四、保留32位

  為什麼在所有新電腦都支持64位時仍保留32位系統呢?(有人可能說,我把我N年前的電腦升級到1G內存,勉強達到Win8要求。但你不擔心運行慢嗎?就算你不怕卡,你會為這台電腦買正版Win8授權嗎?)保留32位為程序開發者增加了麻煩,大多數開發者為了圖省事只開發32位程序,難以發揮64位系統的性能優勢,有時還會產生兼容性問題。消費者也會為如何選擇感到煩惱。

  (我裝的系統中已經有三個版本的IE 10了:32位版、64位版、Metro版)現在Win8還處於測試期,希望到正式版就不再有32位版了。

  五、Win8 on arm(WinRT)與WP8定位不明

  微軟決定為采用ARM處理器的平板開發Win8.Win8 on ARM沒有辦法運行x86平台上的程序,與WP8差別僅在於有無傳統界面。在觸摸屏上使用傳統界面並不容易,如果還沒有傳統程序支持,那就沒有任何理由來說服用戶購買ARM版Win8.況且傳統界面臃腫而龐大,如果直接移植,以現在的arm處理器水平難以流暢運行。

  微軟決定在手機等小設備上使用WP,在平板上使用Win8.但硬件廠商不會像蘋果一樣把產品界限分得那麼明確,一定會推出很多過渡產品,比如Galaxy Note.到時候該采用什麼系統呢?

  用戶當然希望用到功能最全、最好的系統。如果沒有Win8 on arm,我相信WP將能賣得更好。

  再來看OS X Mountain Lion在這幾方面:

  一、將移動系統的特性選擇性添加入PC系統

  Mountain Lion將iOS中的備忘錄、游戲中心、通知中心加入了OS X,並更改界面,為鼠標鍵盤的操作優化。(蘋果也把iPhoto等程序加入iOS,並更改界面,為觸摸操作優化)

  這看似也是系統融合,其實與微軟的做法相差甚遠。蘋果並沒有直接將不同設備的特性混為一體,保證了用戶體驗。

  二、用Mac AppStore管理程序

  AppStore上至今沒有病毒。程序管理非常簡單,更新方便。每個程序都只能訪問自己目錄,將設置、臨時文件都存在自己目錄。如果磁盤不足,系統會自動刪除程序的臨時文件。卸載程序幾乎不留下任何殘留。

  三、硬件與系統配合

  Mac最先采用UEFI,UEFI提供了快速的自檢、啟動,還保證了引導、啟動界面的統一。在進入OS X前選擇引導方式時,Mac就能提供圖形界面。(Win8在大部分電腦上只能先加載系統,再提供圖形界面選擇系統,如果選擇別的系統,電腦會先重啟)

  驅動和EFI固件的升級也都可以通過系統更新自動完成。(軟硬件的完美配合是必須的,沒有人希望看到一個系統功能有三種快捷鍵——硬件的、系統的、驅動的)

  四、采用純64位

  OS X從來沒有為系統分32位、64位,Mountain Lion運行於純64位。開發者也默認開發64位程序,保證了程序的高效執行、硬件的完全利用。

  總結:

  蘋果進入了以iCloud為中心的後PC時代(後PC時代並不是說PC會消失,或被移動設備取代,只是說PC會喪失數字中心的地位,與其余數碼設備地位相同,而中心將轉移到雲上)。Win8的出現體現了微軟PC中心的思維仍根深蒂固,不願意承認其余設備與PC等同的地位,只好將PC系統發展到別的設備上。

  不難看出,Win8是一群產品經理互相爭吵、妥協的產物。Win8並沒有解決老版本系統的長期遺留問題,並沒有變得簡潔高效,反而變得復雜難用。

Copyright © Windows教程網 All Rights Reserved