Joseph Fieber是itsvista的創始人，其在IT界已有20多年的經驗，近日在itsvista網站上，他向我們描述了這樣一件事：
我的一位讀者向我描述了Vista中一個尚未存檔的bug。這位讀者使用的是意大利語的Windows Vista，據他說，當他在命令行下拷貝文件時，系統給出的選項是“Yes|No|All”，但執行時，對應的選項卻和實際執行的動作完全不符。當你選擇“No”的時候，系統執行的確實繼續拷貝的動作！我查看了一下微軟知識庫，發現了一篇和這位讀者描述的情況一致的文章，但這篇文章卻不是針對Vista系統的，而是Windows Server 2003。
為什麼一個Windows 2003的bug會出現在Vista系統中，Paul Thurrott（windowsitpro.com編輯，IT業資深人士）解釋說：
新版本的Windows系統通常是在現有最新的Windows系統基礎上進行構建的，微軟當年重建Longhorn開發團隊開發目前我們所見到的Windows Vista系統時，最初的原型是Windows Server 2003 SP1的。但當2001年開發工作正式開始後，卻又變成了基於Windows XP。而到了2004年中期，開發小組發現，以Windows XP的代碼為基礎構建Roadmap中所描述的Windows Vista系統已經艱難到無法進行，使開發陷入僵局。因此當微軟再次開始Windows Vista的開發時，不得不又回到了最初的設想即基於Windows 2003 SP1而不是Windows XP。
讓我們回到我的讀者所提到的問題，從下面的這張圖片中可以看出，他使用的是Vista系統，而且圖中清楚的表明其選擇的是“n-NO(也就是不拷貝文件)”，而Vista執行的卻是拷貝操作（3 file copiati）：
基於微軟知識庫的描述，我們得知這是由於Windows Server 2003中的Ws03res.dll資源文件未正確的實現意大利文的本地化而導致的。
此時，一個更重要的問題出現在我的腦海中，微軟知道這是Windows Server 2003的問題，但他們也知道Vista（還有尚未發布的Windows Server 2008）是在Windows Server 2003的基礎上開發的，但現在並沒有任何關於此問題在Vista下的解決方案，而且也沒有其它Vista相關的文章向讀者描述這一問題，雖然微軟員工已經針對此問題花費了時間並提供了相應的補丁（但只是針對Windows Server 2003 SP1的）。微軟是不是把Vista和其它系統分得太清楚了？當一組開發人員使用了另外一組的代碼時，他們難道沒有就此問題進行過探討？這難道就是共享代碼所帶來的好處之一？雖然這只是一個很小的問題，卻會引發大眾的好奇心，還有多少類似的問題存在於Windows Server 2003，哪些已經被發現了，卻沒有針對Vista的解決方案？因此建議大家在使用Vista系統中如果發現問題卻在Vista知識庫中找不到答案時，可以去Windows Server 2003的知識庫中找找。
